سياسي لـ”جريدة”: الاعتراضات على ترشيح المالكي والسوداني تختلف جذرياً عن تجربة الثلث المعطّل في 2021
خاص|..
أكد الباحث السياسي طالب محمد أن المشهد السياسي الحالي في العراق يختلف تماماً عن تجربة الثلث المعطّل التي عاشها العراق في عام 2021، مبيناً أن الخلافات السابقة كانت صراعاً بنيوياً حول بنية الدولة واتجاه النظام السياسي، بينما الاعتراضات الحالية تتعلق بضبط موازين النفوذ داخل النظام لا قلبه.
وأوضح محمد في تصريح لـ”جريدة”، أن الاعتراضات اليوم لا تمس شكل الدولة ولا قواعد النظام الدستوري، بل تركز على سؤال الحكومة وحدود سلطة رئيسها وهامش قراره التنفيذي، مشيراً إلى أن بعض القوى السياسية تتحفظ على نمط القيادة وتفضل شخصية حكومية أكثر قابلية للإدارة وأقل قدرة على فرض توازنات مستقلة.
وأضاف أن هذا التغير في طبيعة الصراع يفسر لماذا بقيت الاعتراضات الحالية ضمن إطار الضغط الإعلامي والتفاوضي، ولم تتحوّل إلى مشروع تعطيل حقيقي، لأن الأدوات التي سمحت بتعطيل 2021 لم تعد متوفرة، والبيئة السياسية اليوم تميل إلى تسويات تضبط الخلاف داخل البيت السياسي بدل الوصول إلى شلل شامل.
وختم محمد تحليله بالقول إن الخلاف الحالي يدور بين تصورين للحكم: أحدهما يقبل برئيس وزراء إداري مُدار، والآخر يتحمّل كلفة رئيس حكومة يمتلك حدّاً أدنى من الاستقلال والقدرة على المناورة، مؤكداً أن استنساخ تجربة الثلث المعطّل أصبح مستبعداً تماماً، لأن الخلاف انتقل من المستوى البنيوي إلى مستوى الإدارة، وهو فرق جوهري يحدد سقف التعطيل وحدوده.
