صراع النقاش

شهد كنعان مجيد

عندما تتحول النقاشات البسيطة إلى صراعات تحدث بين الأشخاص أو داخل المجموعات نقاشات بسيطة، ينتهي بعضها بهدوء، بينما يتحول بعضها الآخر إلى صراع. وغالبًا ما يحدث ذلك عندما يكون التوقيت غير مناسب للنقاش، أو عندما يكون أحد الأطراف واقعًا تحت ضغط نفسي أو جسدي يجعله أقل قدرة على تقبّل الرأي الآخر.
كما أن طريقة توجيه الكلام تلعب دورًا كبيرًا؛ فحين يتحول الحديث إلى اتهام مباشر مثل: أنت دائمًا تفعل هذا، أو عندما يُمارَس اللوم والضغط المفرط، فإن النقاش يفقد هدوءه ويتحول سريعًا إلى صراع. لذلك، يحتاج الإنسان إلى وعي أكبر في تعامله مع النقاش، ومن ذلك: اختيار الوقت المناسب للحوار هو الأهم. مع ضرورة تجنّب النقاش عند الإرهاق النفسي أو الجسدي. وأيضا تقبّل اختلاف آراء الآخرين والتعايش مع طرق تفكيرهم. إضافة إلى تجنّب المواجهات غير الضرورية، لا خوفًا، بل حفاظًا على السلام الداخلي، دون الوقوع في فخ إرضاء الآخرين على حساب الذات.
ان المفاهيم حول النقاش المثمر تؤكد أن ليس الهدف من كل نقاش هو كسبه، إذ ليست جميع الحوارات ساحات فوز وخسارة. بل القيمة الحقيقية للنقاش تكمن في فهم الموضوع بعمق، ورؤية إيجابياته وسلبياته، ومن ثم الوصول إلى حل أو قناعة تُرضي الطرفين قدر الإمكان. لاسيما وإرضاء الآخرين بحد ذاته ليس خطأ، بل هو خُلُق إنساني نبيل، لكن الإفراط فيه هو ما يرهق الإنسان ويجعله يفقد توازنه وراحته.

في النهاية، يظل النقاش أداة للفهم لا سلاحًا للصدام. فكلما ازداد وعي الإنسان بتوقيته، وأسلوبه، وحالته النفسية أثناء الحوار، قلّت احتمالية تحوّل النقاش إلى صراع. وإن إدارة الحوار بوعي لا تعني التنازل عن الرأي، بل تعني التعبير عنه بحكمة، مع احترام اختلاف الآخرين والحفاظ على التوازن النفسي. وعندما يصبح الهدف من النقاش هو الفهم المشترك لا الانتصار الشخصي، يتحول الحوار من مصدر توتر إلى مساحة نضج ونمو متبادل.