التداعيات الجيوسياسية للصراع الإيراني – الإسرائيلي وتأثيراتها على منطقة الشرق الأوسط

بقلم/ خالد الغريباوي
في ظل التصعيد المستمر بين إيران وإسرائيل، بدأت ملامح مرحلة جديدة من التحولات الاستراتيجية والجيوسياسية في الشرق الأوسط تتشكل بسرعة، مع ما تحمله من تداعيات قد تطال ليس فقط دول المنطقة، بل النظام الدولي ككل.
تعود جذور الصراع بين إيران وإسرائيل إلى تعقيدات تاريخية، ودوافع أيديولوجية، وتضارب استراتيجي في المصالح.، إيران ترى نفسها قوة إقليمية تسعى لمد نفوذها عبر تحالفات عسكرية ومذهبية في المنطقة، بينما تعتبر إسرائيل هذا التمدد تهديداً مباشراً لأمنها القومي، هذه المواجهة لم تعد مقتصرة على ساحات سياسية أو دبلوماسية، بل امتدت لتشمل الحروب السيبرانية، الاغتيالات، والضربات العسكرية غير المعلنة، ما جعل المنطقة بأكملها على حافة الانفجار،ولعل أبرز هذه التداعيات هي:
أولاً: التحولات الاستراتيجية في المنطقة تصاعد التوتر بين إيران وإسرائيل حيث لم يعد محصوراً ضمن حدود المواجهات غير المباشرة، بل أصبح يتجه شيئاً فشيئاً نحو صدام مباشر بين الطرفين، خصوصاً مع تصاعد الهجمات المتبادلة، سواء من خلال الضربات الجوية أو الهجمات الصاروخية ،هذه المرحلة الجديدة من التصعيد تُنذر بإعادة تشكيل ميزان الردع في المنطقة، وتضع الدول المحيطة أمام واقع استراتيجي مختلف ،
إسرائيل التي لطالما اعتمدت على التفوق العسكري والتكنولوجي، تجد نفسها اليوم أمام خصم عنيد وقوي مختلف تماما عن الخصوم الاخرين الذين واجهتهم إسرائيل ، حيث لديه شبكة من الحلفاء في المنطقة، هذا التمدد الإيراني الإقليمي يُعتبر تهديداً مباشراً للمصالح الإسرائيلية ، ما يدفع الأخيرة إلى تبني استراتيجيات وقائية، تشمل توسيع دائرة الهجوم المسبق، وصل إلى استهداف البنية التحتية ومحطات الطاقة داخل إيران نفسها.
بالمقابل إيران ترى في استمرار استهدافها تهديداً لهيبتها ومكانتها في المنطقة، وبالتالي فإن ردودها المتصاعدة والقوية والتي فاجت اسرائيل برد حازم ،تهدف إلى إرسال رسائل قوية للخصوم والحلفاء معاً بأنها قادرة على الرد والتصعيد ،هذا يجعل من التصعيد ليس فقط احتمالاً وارداً، بل خياراً استراتيجياً لدى الطرفين.
ثانياً: التداعيات الجيوسياسية الإقليمية التصعيد بين إيران وإسرائيل يضع دول الشرق الأوسط أمام معادلة حساسة، فالدول التي أقامت علاقات تطبيع مع إسرائيل، وخصوصا الخليجية منها ، تجد نفسها في وضع معقد بين شراكتها الجديدة وبين علاقاتها مع دول الجوار، أما الدول الأخرى مثل السعودية، التي تسعى لموازنة علاقتها مع واشنطن من جهة، ومع قوى إقليمية مثل إيران من جهة أخرى، فقد تُجبر على تسريع خطوات أو تأجيلها حسب تطورات الصراع.
العراق باعتباره ساحة نفوذ مباشر لإيران، قد يتحول إلى ساحة صراع بالوكالة في لحظة ما في حال احتدم الصراع ، وهو ما قد يزيد من هشاشة الاستقرار الأمني ،،كما أن أي هجوم إسرائيلي مباشر على أهداف عراقية يؤدي إلى انفجار أمني جديد يطيل أمد الأزمات .
ثالثاً: الدور الأمريكي والتفاعلات الجيوسياسية العالمية رغم العلاقة القوية بين الولايات المتحدة وإسرائيل، لا يمكن اعتبار ما يجري ( لعبة صفرية بالكامل)، إذ تبقى واشنطن حريصة على موازنة علاقاتها ومصالحها في المنطقة. فالدعم الأمريكي لإسرائيل ثابت ومعلن، لكنه لا يمنع من استمرار قنوات خلفية للتفاوض مع إيران، خاصة حول الملف النووي.
ففي عهد الرئيس ترامب، برز هذا الدعم بشكل أكثر وضوحاً، من خلال الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل وانسحاب واشنطن من الاتفاق النووي، مما زاد من التوتر، أما الإدارة الحالية فتسعى لاتباع دبلوماسية مزدوجة هي: دعم تل أبيب عسكرياً وأمنياً، بالتوازي مع محاولات تجنب اندلاع حرب إقليمية شاملة،
التصعيد الحالي يفرض على الولايات المتحدة تحديات كبرى، أبرزها الحفاظ على أمن حلفائها دون الانجرار إلى تدخل مباشر واسع، خصوصاً في ظل التزاماتها العالمية الأخرى مثل الصراع مع روسيا في أوكرانيا والتنافس مع الصين، كما أن استمرار التوتر يؤثر سلباً على أمن الطاقة العالمي، ويزيد من ضغوط الداخل الأمريكي على صانع القرار.
رابعاً: انعكاسات دولية واقتصادية الولايات المتحدة ستجد نفسها مضطرة للتدخل دبلوماسياً أو عسكرياً لحماية مصالحها ومصالح حلفائها في المنطقة. في المقابل، روسيا والصين قد تستغلان الفرصة لزيادة حضورهما الإقليمي، سواء عبر الدعم السياسي أو الاقتصادي لطرف دون آخر. هذا قد يؤدي إلى عودة مناخ الحرب الباردة ولكن بأدوات جديدة وساحات أكثر تعقيداً.
اقتصادياً، فإن أي تصعيد كبير، خاصة إذا طال مضيق هرمز، سيؤثر مباشرة على إمدادات الطاقة العالمية
، الدول الخليجية رغم ثقلها في أسواق النفط، قد تجد نفسها في موقف صعب بين رغبتها في الحفاظ على الاستقرار والأسعار، وبين خطر الانجرار إلى صراع لا تريده،
اما ارتفاع أسعار النفط والغاز نتيجة التصعيد سيؤثر على الأسواق العالمية، وربما يعمق الأزمات الاقتصادية في أوروبا وآسيا.
خامساً: السيناريوهات المحتملة السيناريو الأكثر خطورة هو اندلاع حرب إقليمية واسعة تشمل عدة أطراف تشمل القواعد الأميركية في المنطقه ، أما السيناريو المرجح على المدى القريب، فهو استمرار التصعيد على شكل ضربات متبادلة، مع بقاء خطوط حمراء غير مُعلنة تمنع الانزلاق إلى حرب شاملة. لكن هذه الخطوط قد تُكسر إذا حدثت مفاجأة غير محسوبة، مثل استهداف مباشر لقيادة عسكرية ورموز كبرى أو منشأة نووية.
في الختام، فإن الشرق الأوسط يقف أمام لحظة تحول حاسمة، تُرسم فيها ملامح مستقبل الأمن الإقليمي من جديد. وكلما طالت فترة التصعيد، زادت احتمالات خروج الأمور عن السيطرة، ما يجعل من الحاجة إلى تحرك دبلوماسي دولي جاد أولوية قصوى قبل أن يفوت الأوان.