“جريدة” ترصد سلبيات وإيجابيات مبدأ “السلة الواحدة” في مجلس النواب
خاص|..
أوضح الأكاديمي والباحث في الشأن السياسي، مصطفى السراي، اليوم الاثنين، سلبيات وإيجابيات مبدأ “السلة الواحدة” في مجلس النواب، مبيناً تداعيات هذا الأسلوب على عمل المجلس وعلى اندماج الكتل السياسية داخل البرلمان.
وقال السراي لـ”جريدة“، إن “مبدأ (السلة الواحدة) ليس بجديد على مجلس النواب، وهي ميزة لكنها في الوقت نفسه سلبية وحالة من عدم الثقة، الميزة تتمثل بتمشية مشاريع الكتل السياسية من خلال الاتفاق والتنازلات، أما السلبية فهي في عدم الثقة وخاصة في القضايا الخلافية، وأن عدم الثقة أحياناً ما بين المكونات الثلاثة (الكرد والسنة والشيعة)، وأحياناً بين الكتل نفسها داخل المكون الواحد”.
وأضاف، “في جلسات البرلمان الأخيرة التي كانت وفق مبدأ نظام (السلة الواحدة)، يلاحظ أن القوانين كانت مقسمة محاصصاتياً (كردية، سنية، شيعية)، فالكرد لديهم تحفظات معينة على قانون الأحوال الشخصية لذلك ليس من مصلحتهم الدخول في جلسة منفردة للتصويت على قانون الأحوال الشخصية، لكنهم يريدون في مقابل ذلك قانون الأراضي الذي يواجه اعتراضاً من كتل سنية وشيعية، والسنة يريدون تمشية قانون العفو”.
وتابع، “لذلك هذه القوانين الثلاثة وضعت في (سلة الواحدة) لتدخل المكونات الثلاثة للتصويت عليها لعدم وجود ثقة فيما بينهم، وفي الوقت نفسه لا توجد مصلحة بالدخول منفردين والتصويت على كل قانون على حدة، وهي في الوقت نفسه ميزة بأخذ كل طرف ما يريد”.
وأشار إلى أن “أسلوب (السلة الواحدة) سوف يؤدي بمجلس النواب إلى فقدان العملية النيابية الحقيقية والقيمة القانونية من تشريع القوانين، ويصير الأمر كأنما مصلحاتية فئوية صغيرة لمن يرغب بأمر معين، كما أن هذا الأسلوب اثبت فشله في الجلسات السابقة، وبالتالي سيبقى مجلس النواب في داومة لوجود أزمة حقيقية بطبيعة الاندماج ما بين الكتل السياسية داخل البرلمان”.
